ESTAC-CF63: nos notes du match

21/04/2022

ESTAC-CF63: nos notes du match

L'ESTAC s'est vaincue elle-même

Les hommes de Bruno Irles se sont inclinés sur la plus petite des marges face à Clermont. Les Auvergnats n'avaient pourtant quasi rien proposé du match, hormis de la latéralité dans le jeu. Les Troyes étaient trop imprécis offensivement en première période avant de pratiquement déjouer en seconde. C'était le match à gagner pour passer une fin de saison sans trop de tension, les Bleu&Blanc sont maintenant condamnés à l'exploit pour éviter de retomber dans l'antichambre du foot français. Bien sûr, l'ESTAC est capable de gagner, notamment à domicile où elle sait jouer les grosses écuries. Il faudra au moins ça pour se maintenir, en commençant par mettre tous les ingrédients pour aller vaincre Nice dimanche.


Nos notes du match:

Moulin 4

Kaboré 3  Palmer-Brown 5  Rami 5  Koné 5   Conte 6

Tardieu 4  Chavalerin 4

Mothiba 2  Ugbo 3  Ripart 4

Moulin 4 : Difficile de le considérer « fautif », mais il peut néanmoins sortir plus rapidement et/ou mieux couvrir son angle. A failli se montrer décisifs aux avant-postes sans un arbitrage malhonnête.

Kaboré 3 : Alors qu'il était sur une bonne lancée, notre piston droit s'est assez peu montré et a eu beaucoup de déchet. Décevant.

Palmer-Brown 5 : Moins « flamboyant » que sur les deux derniers matchs mais néanmoins solides. Il a finalement peu été mis à contribution.

Rami 5 : Plutôt bon défensivement pour son retour, même s'il ralentit parfois le jeu dans la relance. Remplacé par Biancone, qui aurait pu être décisif de la tête en fin de match.

Koné 5 : Compliqué... D'un côté, on l'a trouvé plutôt très bon dans son rôle avec de nombreuses interventions défensives, des courses vers l'avant et des frappes. De l'autre côté, il donne le but à Clermont. Un but lourd de conséquences.

Conte 6 : Comme dimanche, on l'a beaucoup vu sur son côté. Probablement le meilleur Troyen du soir avec de nombreux appels. Il manque encore de qualité sur les centres. Remplacé par Larouci, que l'on peut attendre davantage sur le terrain.

Tardieu 4 : Comme souvent, il n'est pas mauvais mais n'arrive pas à vraiment apporter offensivement. Il récupère des ballons mais ne les utilise pas toujours bien. Coups de pied arrêtés mal tirés dans un match où cela aurait été bien utile de les frapper correctement tant les solutions étaient rares.

Chavalerin 4 : Comme d'habitude, il s'est beaucoup donné. Mais quelqu'un l'a vu toucher un ballon ?

Ripart 4 : On se répète mais il ne joue pas à son poste. Donc effectivement, il n'est pas très bon. Peut-être qu'un jour un entraîneur comprendra qu'il pourra être vraiment utile en pointe. Remplacé par Touzghar, qui montre plus que tous les attaquants récemment, sans pour autant avoir davantage de temps de jeu.

Ugbo 3 : Est-il allergique au banc ? Il est très rarement touché, ne fait pas d'appels... Le néant dans le jeu. Il a une occasion en or qu'il ne parvient pas à convertir, seul face au but. Remplacé par Baldé, encore décevant et qui casse l'allant troyen avec son carton rouge évitable.

Mothiba 2 : Rarement vu un attaquant fournir une prestation offensive aussi faible cette saison. Il ne fait aucun contrôle vers l'avant, rate des occasions franches, fait des frappes dignes d'un enfant en amateur. Très, très, très faible. Remplacé par Dingome, probablement rentré trop tard dans ce type de match.

CR : Lucas R.

N : Tristan V.

Share
Créez votre site web gratuitement ! Ce site internet a été réalisé avec Webnode. Créez le votre gratuitement aujourd'hui ! Commencer